Yazılar · İş hukuku

Maaşım geç yatıyor, fazla mesaim ödenmiyor: istifa edersem kıdem tazminatı alabilir miyim?

· Av. Alpaslan Fatih Sözer, Denizli Barosu

Kısaca. Ücretin, fazla çalışma ya da tatil ücretinin hiç, eksik ya da geç ödenmesi işçiye iş sözleşmesini haklı nedenle derhal feshetme hakkı verir; böyle fesheden işçi kıdem tazminatı alır. Ama bu hakkı kaybettiren şey çoğu zaman sebebin yokluğu değil, feshin biçimidir.

  • İşveren ücreti kanuna ya da sözleşmeye uygun hesaplamaz veya ödemezse işçi sözleşmeyi bildirim süresi beklemeden feshedebilir (İş K. m. 24/II-e). Yargıtay Hukuk Genel Kurulu bunu fazla çalışma, hafta tatili ve genel tatil ücretleri için de kabul ediyor.
  • Bu şekilde fesheden işçi, en az bir yıl çalışmışsa kıdem tazminatına hak kazanır: her tam yıl için otuz günlük ücret (1475 s. K. m. 14). İhbar tazminatı ise istenemez.
  • Fesih sebebini yazılı ve somut bildirin. Hukuk Genel Kurulu, fesih bildiriminde bulunanın bildirdiği sebeple bağlı olduğunu ve onu sonradan değiştiremeyeceğini söylüyor.
  • Ücretin ödeme günü gelmeden yapılan fesih haklı sayılmıyor. Buna karşılık ücret ödenmemesi sürdükçe altı iş günlük fesih süresinin işlemediği kabul ediliyor (İş K. m. 26; Yargıtay uygulaması).
  • Dava açmadan önce arabulucuya başvurmak zorunludur (7036 s. K. m. 3). Kıdem tazminatı ve ücret alacaklarında zamanaşımı beş yıldır.

Maaşın her ay birkaç gün, bazen birkaç hafta geç yatması ya da fazla mesainin hiç ödenmemesi, işçinin en sık şikayetlerinden biridir. Pek çok kişi bu durumda “istifa edersem tazminatımı kaybederim” diye çalışmaya devam eder. Oysa kanun, ücreti düzgün ödenmeyen işçiye sözleşmeyi haklı nedenle feshetme ve kıdem tazminatını alma hakkı tanır. Bu yazıda bu hakkın şartlarını ve uygulamada nerede kaybedildiğini anlatıyorum.

Maaşımın geç yatması fesih sebebi mi?

Evet, olabilir. İşveren işçinin ücretini kanun hükümlerine ya da sözleşmeye uygun hesaplamaz veya ödemezse işçi sözleşmeyi süresini ya da bildirim süresini beklemeden feshedebilir (İş K. m. 24/II-e). Ücret en geç ayda bir ödenir (İş K. m. 32). Hukuk Genel Kurulu, yalnızca temel ücretin değil ikramiye, prim gibi ücret eklerinin de bu kapsamda olduğunu, ücretin ödenmemesi ya da eksik ödenmesinin yanında geç ödenmesinin de derhal fesih hakkı doğurabileceğini kabul ediyor (aşağıda, 2022/199).

İki sınırı bilmek gerekir:

  • Ödeme günü gelmiş olmalı. Ücret işyerinde örneğin ertesi ayın belli bir gününde ödeniyorsa, o gün gelmeden “bu ayın maaşı ödenmedi” diyerek yapılan fesih haklı sayılmıyor. Hukuk Genel Kurulu 2022'de, henüz muaccel olmayan, yani ödeme zamanı gelmemiş bir alacağa dayanan feshi haklı bulmadı (aşağıda, 2022/1376).
  • Gecikmenin süresi önemlidir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin onadığı bir dosyada, önceki aylarda ertesi ayın ilk haftasında ödenen ücret, nisan ayı için olağan ödeme gününden yaklaşık üç hafta sonra hala ödenmemişken işçi noter ihtarnamesiyle sözleşmeyi feshetti; ücret birkaç gün sonra yatırıldı. İşveren gecikmenin bir kereye mahsus olduğunu savunmuştu; ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi feshi yine de haklı buldu, Daire ayrıca gerekçe yazmadan onadı (E. 2022/17003, K. 2023/341). Birkaç günlük tek bir gecikmede sonucun aynı olacağını söylemek ise zordur.

Bunlardan ayrı bir hak daha var: ücreti ödeme gününden itibaren yirmi gün içinde, mücbir bir sebep olmadan ödenmeyen işçi, sözleşmeyi feshetmeden iş görmekten kaçınabilir; bu nedenle sözleşmesi feshedilemez (İş K. m. 34). Bu, işten ayrılmak istemeyen işçi için bir baskı aracıdır; tazminat hakkı ise feshe bağlıdır.

Fazla mesaim ödenmiyorsa?

Denkleştirme uygulanan haller dışında haftalık 45 saati aşan çalışma fazla çalışmadır ve her saati için normal saat ücretinin yüzde elli fazlası ödenir; işçi isterse bunun yerine her saat için bir buçuk saat serbest zaman kullanabilir. Fazla çalışmanın toplamı yılda 270 saati geçemez (İş K. m. 41). Hukuk Genel Kurulu, fazla çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücretlerinin zamanında ya da tam ödenmemesini de haklı nedenle derhal fesih sebebi sayıyor (aşağıda, 2022/199).

Fazla mesai davalarında asıl sorun ispattır. Giriş ve çıkış kayıtları, vardiya listeleri, iş yazışmaları, mesaj kayıtları ve aynı işyerinde çalışmış tanıklar bu yüzden önemlidir. Bunları işten ayrılmadan önce, hukuka uygun yollarla bir araya getirmek gerekir.

Kıdem tazminatı alabilir miyim, ihbar tazminatı?

Ücreti ödenmediği için sözleşmeyi haklı nedenle fesheden işçi, işyerinde en az bir yıl çalışmışsa kıdem tazminatına hak kazanır. Kıdem tazminatı, işe başlangıçtan itibaren her geçen tam yıl için otuz günlük ücret tutarındadır; yıldan artan süreler için de aynı oranda ödenir ve son ücret üzerinden hesaplanır. Hesapta yalnızca çıplak ücret değil, işçiye sağlanan para ve para ile ölçülebilen sözleşme ve kanundan doğan menfaatler de dikkate alınır (1475 s. K. m. 14). Bu madde yeni İş Kanunu'yla yürürlükte bırakıldı ve kıdem tazminatı fonu kurulana kadar uygulanır (İş K. m. 120, geçici m. 6).

İhbar tazminatı ise istenemez. İhbar tazminatını bildirim süresine uymadan sözleşmeyi sona erdiren taraf öder (İş K. m. 17); burada sözleşmeyi bildirim süresi vermeden sona erdiren işçidir, haklı bir nedene dayandığı için o da işverene ihbar tazminatı ödemez (İş K. m. 17, 24). Ödenmeyen ücret, fazla mesai ve tatil ücretleri ile kullanılmayan yıllık izinlerin ücreti ayrıca istenir.

Haklı bir sebebe dayanmayan istifada ise sonuç tersidir: istifa eden işçi kıdem ve ihbar tazminatı alamaz (aşağıda, 2022/199).

Nasıl feshetmeliyim?

  • Sebebi yazılı ve somut bildirin. Hangi ayların ücretinin ödenmediğini ya da geç ödendiğini, fazla mesai ve tatil ücretlerinin ödenmediğini açıkça yazın. Hukuk Genel Kurulu, fesih bildiriminde bulunan tarafın bildirdiği fesih sebebiyle bağlı olduğunu ve bunu sonradan değiştiremeyeceğini söylüyor (aşağıda, 2018/1489). O dosyada psikolojik baskıya dayanan işçinin feshi, mahkemenin kendiliğinden ödenmeyen fazla mesaiye dayanmasıyla haklı sayılamadı. Kurul ücret kalemleri arasında daha esnek davranabiliyor (aşağıda, 2022/199); yine de bir sebep bildirip davada bambaşka bir sebebe geçmek risklidir.
  • İspatı kolay bir yol seçin. Noter aracılığıyla gönderilen ihtarname, bildirimin içeriğini ve tarihini kanıtlamanın en güvenli yoludur.
  • “Kendi isteğimle” dilekçesine dikkat. İşveren sizden genel ifadeli bir istifa dilekçesi isterse, dilekçeye ayrılma sebebinizi yazın. Hukuk Genel Kurulu, genel ifadeli bir istifa dilekçesinin ardındaki gerçek sebebin araştırılabileceğini ve ücreti ödenmediği için ayrılan işçinin bu dilekçeye rağmen kıdem tazminatı alabileceğini kabul etti (aşağıda, 2022/199). Ama bu, mahkemede ispat edilmesi gereken ve oy çokluğuyla verilmiş bir sonuçtur; baştan doğru yazmak çok daha güvenlidir.
  • Yeni iş bulmuş olmak hakkı kaldırmaz. Haklı nedenle fesheden işçinin fesihten sonra başka bir işte çalışmaya başlaması sonucu değiştirmiyor (aşağıda, 2022/199).

Ne kadar sürem var?

İşçinin ahlak ve iyi niyet kurallarına aykırı hallere dayanarak fesih hakkı, durumu öğrendiği günden itibaren altı iş günü ve her halde olayın gerçekleşmesinden itibaren bir yıl içinde kullanılır (İş K. m. 26). Ancak ücretin ödenmemesi ya da eksik ödenmesi süregelen bir durumdur. Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin onadığı bir kararda bölge adliye mahkemesi, devam eden bir sebep varken hak düşürücü süreden söz edilemeyeceğini söyledi (aşağıda, 2025/8151). Hukuk Genel Kurulunun 2022/199 sayılı kararında da işçi, ilk dilekçesinden sonra bir süre daha çalışmış, ücret alacaklarının ödenmemesi o süre içinde de devam ettiği için fesih haklı sayılmıştı. Yine de feshi uzun süre ertelemek, ödemelerin yapılması ya da ispatın zorlaşması gibi risklerle birlikte gelir.

İşten ayrıldıktan sonra ne olur?

İşçilik alacakları ve kıdem tazminatı için dava açmadan önce arabulucuya başvurmak zorunludur; başvurmadan açılan dava usulden reddedilir (7036 s. K. m. 3). Arabulucu başvuruyu kural olarak üç hafta içinde sonuçlandırır, zorunlu hallerde bu süre en fazla bir hafta uzatılabilir. Arabuluculuk, taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeden ilk toplantıya katılmaması yüzünden sona ererse, o taraf davada haklı çıksa bile karşı tarafın ödemekle yükümlü olduğu yargılama giderlerinin yarısından sorumlu tutulur ve lehine vekalet ücretinin yarısına hükmedilir. Arabuluculuk süresince zamanaşımı durur.

Kıdem tazminatında da ücret alacaklarında da zamanaşımı beş yıldır (İş K. m. 32, ek m. 3). Fazla mesai ve tatil ücretleri de ücret niteliğinde olduğundan, beş yıldan eski dönemlere ait alacaklar zamanaşımı itirazıyla karşılaşabilir.

Değerlendirmem

Bu dosyalarda işçi çoğu zaman haklı olduğu halde, feshin biçimi yüzünden kaybediyor. Hukuk Genel Kurulunun kararları iki yönü birlikte gösteriyor: ücretin geç ödenmesi bile fesih sebebi olabiliyor ve genel ifadeli bir istifa dilekçesi her zaman engel olmuyor; ama ödeme günü gelmeden yapılan fesih haklı sayılmıyor ve bildirilen sebepten bambaşka bir sebebe sonradan geçmek risklidir. Bu yüzden önerim şu: ödeme günü geçtikten sonra, hangi alacağın ödenmediğini yazan bir ihtarnameyle feshedin ve delillerinizi ayrılmadan önce toplayın.

İşveren tarafından bakınca da ders aynı: ücretin ve fazla mesainin gününde ve tam ödenmemesi, işçiye kıdem tazminatıyla birlikte ayrılma imkanı veriyor. Kayıtları düzgün tutmak ve ödemeleri zamanında yapmak, sonradan ödenecek tazminattan çok daha ucuzdur.

Bu konudaki kararlar

Kararların tam metni 6 Kasım 2026'da resmi kaynaktan okunmuştur. Özetler kararın yerine geçmez; tam metne bağlantıdan ulaşabilirsiniz.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 24.02.2022 · E. 2020/234, K. 2022/199

Direnme kararı uygun bulundu · oy çokluğu · kesin

İşçi, kendi anlatımına göre işverenin isteği üzerine, “kendi isteğimle ayrıldığımı bildiririm” yazan bir dilekçe verdi ve bir süre daha çalıştı. Başka bir işe başladıktan ve işveren kendisine ihtarname gönderdikten sonra çektiği ihtarnamede, sözleşmeyi ödenmeyen fazla çalışma ve genel tatil ücretleri nedeniyle feshettiğini bildirdi. Kurul, ücret alacaklarının ödenmemesinin bu süre içinde de devam ettiğini, feshin haklı olduğunu ve işçinin kıdem tazminatına hak kazandığını söyledi; fesihten sonra başka bir işte çalışmaya başlamanın sonucu etkilemediğini belirtti. Azınlık, bu tarih sırası nedeniyle işçinin istifa ettiğini savundu. Alacak miktarının incelenmesi için dosya Daireye gönderildi.

“Buna göre, fazla çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücretlerinin zamanında ödenmemesi veya eksik ödenmesi de işçi bakımından haklı nedenle derhal fesih nedenidir.”

Tam metin: mevzuat.adalet.gov.tr

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 25.10.2022 · E. 2021/880, K. 2022/1376

Fesih yönünden direnme kararı onandı (fazla çalışma yönünden bozuldu) · oy birliği · kesin

İşçi, fazla mesai, hafta tatili ve genel tatil ücretlerinin ödenmediğini ve tehdit edildiğini ileri sürerek sözleşmeyi ayın son haftasında feshetti. Kurul, eylül dışındaki dönemler için imzalı ve itirazsız bordrolar nedeniyle fazla çalışma alacağı bulunmadığını kabul etti; eylül ayı için ise tanıkla araştırma yapılmasını istedi. İşyerinde ücret bir sonraki ay ödendiği için eylül alacağının fesih tarihinde henüz ödeme zamanı gelmemişti. Kurul, geç ödemenin de fesih hakkı doğurabileceğini tekrarlamakla birlikte bu nedenle feshi haklı saymadı; kıdem tazminatının reddi yerinde bulundu.

“… davacının henüz muaccel olmayan alacağa dayanarak iş sözleşmesini 26 Eylül 2014 tarihinde feshetmesinin haklı olduğundan söz edilemeyeceği …”

Tam metin: mevzuat.adalet.gov.tr

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 23.10.2018 · E. 2015/2629, K. 2018/1489

Direnme kararı bozuldu · oy çokluğu · kesin

İşçi, sebep belirtmeden ve yalnızca yasal haklarını saklı tuttuğunu yazarak istifa etti; davada fesih sebebi olarak psikolojik baskıyı ileri sürdü. Mahkeme feshi ödenmeyen fazla mesai nedeniyle haklı saydı. Kurul, fesih bildiriminde bulunanın bildirdiği sebeple bağlı olduğunu, ileri sürülen psikolojik baskının ispatlanamadığını söyleyerek kararı bozdu. Karşı oy aksi görüştedir.

“Bu nedenle fesih bildiriminde bulunan taraf ileri sürdüğü sözleşmeyi sona erdirme nedeni ile bağlı olup bildirdiği fesih nedenini sonradan değiştirmesi mümkün değildir.”

Tam metin: mevzuat.adalet.gov.tr

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · 21.10.2025 · E. 2025/7187, K. 2025/8151

Onama · oy birliği

Uluslararası taşımacılıkta çalışan bir şoför, ulusal bayram ve genel tatil ücretlerinin ve yıllık izin ücretinin ödenmemesi, primlerin gerçek kazanç üzerinden yatırılmaması nedeniyle sözleşmeyi feshetti. Bölge adliye mahkemesi feshi haklı buldu ve devam eden bir sebep varken hak düşürücü süreden söz edilemeyeceğini belirtti; Daire kararı ayrıca gerekçe yazmadan onadı.

“… temadi eden sebep varken hak düşürücü süreden bahsedilemeyeceği …” (Dairenin onadığı bölge adliye mahkemesi kararından)

Tam metin: mevzuat.adalet.gov.tr

Bu yazı 6 Kasım 2026 itibarıyla durumu anlatıyor.

Süreç, süreler ve sık sorulanlar: İş hukuku sayfası